第8章 继承！

傍晚时分，机舱窗外铺满了橙黄的晚霞。 飞机正在平稳飞行，舷窗外云层如燃烧的绒毯。 沈庭靠在头等舱柔软的座椅里，想了想，没有继续讨论模仿作案的问题，转而在破案群里留言： “先说一下炸弹狂人，前后期作案，割裂感的问题吧！” “我总结了一下，感觉这种割裂感的来源，有两个。” “第一个是作案地点的变化。” “前期，炸弹狂人刚开始作案的时候，选择放置炸弹的位置，多是上流社会的聚会场所。 比如慈善晚宴、私人俱乐部、高级酒店宴会厅、游艇派对等等。 死者多是企业家，资本家，富二代，政治人物等等，非富即贵。” “但作案后期，死者高身份的特征消失。” “炸弹出现的地点，更加随机。 虽然同样有名流被炸，比如19年洛杉矶音乐厅的那次，炸死了三名制片人和一名议员。 但炸弹更多出现于影院、球场、演唱会观众区等公共场所。 死者，自然更多是普通民众。” 秦明：“简单来说！ 炸弹狂人作案前期，针对的是非富即贵的名流。” “而作案后期，追求的是人群高密度？ 或者说，让炸弹杀伤更多人？” 沈庭：“可以这么说。” “这种转变，非常突兀。 是从16年8月，俄州那起爆炸案之后开始的。” “第二点异常，是信件。” 沈庭继续留言： “炸弹狂人在很长一段时间的作案里，都有在爆炸现场，留下信件的习惯。 但早期案件和晚期案件，在形式上也有区别。” “早期是手写信，之后则是机器打印的信件。” “再之后，则放弃留下信件。” “关键是，手写信和打印信之间的分隔时间，同样是16年8月的那起案件。 至于放弃留信，则是22年之后的事了。 这种转变的原因，目前还不清楚。” 沈翊：“信件形式的转变，我也注意到了。” “打印机的出现和普及，远早于16年。 所以，信件形式的转变，大概率不是凶手的与时俱进。 而是其出于某种原因的刻意选择。” “结合凶手前后期作案地点的变化，案件的割裂感，的确很强。” “我个人感觉，可能真的有人在模仿炸弹狂人作案。 不过，就像群主说的那样，这种模仿，和我们常说的模仿作案，不太一样。” 姚学琛：“确实！” “通常来说，罪犯模仿其他罪犯作案，只会模仿一起。 杀死自己的目标后，就会停手。 比较少见的情况下，模仿者可能会多模仿几起案件，扰乱警方的视线。” “可炸弹狂人在16年八月之后，作案地点、信件形式，发生了彻底且永久的改变。 之后，一直没有恢复原本的模式。 这明显不正常！” 吉良吉影：“有两种可能！” “其一，16年8月，嫌犯遭遇了重大变故，导致其心态发生了巨大变化。 这影响了其后续的作案手法。” “不过，我偏向第二种可能—— 16年8月，的确有人模仿炸弹狂人作案。 只不过，说是模仿，但用继承这个词，我觉得更合适！ 这也是群主之前为什么说，这案子不是普通的模仿作案吧！” ……